Feti Yıldız’dan Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerinde önemli açıklamalar
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Plan ve Bütçe Komisyonunda gerçekleştirilen Adalet Bakanlığının bütçe görüşmelerinde, kamu yönetiminde hukukun üstünlüğü, yolsuzlukla mücadele, örgütlü suçlar ve yargı uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Kamu gücünü kullanan görevlilerin hukuk ve ahlak ilkelerine uygun hareket etmesi gerektiğini belirten Yıldız, makam, görev ve siyasi mensubiyet ayrımı yapılmaksızın suç iddialarının üzerine gidilmesi çağrısında bulundu.
Yıldız, kamu görevlilerinin sorumluluğunu şu sözlerle ifade etti:
“Kamu gücünü kullanan görevli, hukukun, aklın, ve ahlakın gereğini yapmak; yolsuzluğu, rüşveti, yağmayı, adaletin gücüyle kamudan söküp atmak, makamına, görevine, sıfatına, mahallesine bakmadan yapanın yakasına yapışmaktır.”
“Makamına, görevine, sıfatına bakmadan gereği yapılmalı”
Kamu yönetiminde adaletin ve tarafsızlığın esas alınması gerektiğini vurgulayan Yıldız, hukuk kuralları ile ahlak ilkelerinin toplumsal düzenin korunmasında birbirini tamamladığını belirtti.
Kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirirken kişisel çıkar, aidiyet ve dışarıdan gelen telkinlerden etkilenmemesi gerektiğini ifade eden Yıldız, hukukun herkese eşit biçimde uygulanmasının önemine dikkati çekti.
Yıldız, kamu görevinde bulunan kişilerin mezhep, meşrep veya mensubiyet ayrımı yapmaksızın adalet ilkesi doğrultusunda hareket etmesi gerektiğini söyledi.
Fon soruşturmasına ilişkin örgütlü suç değerlendirmesi
Konuşmasında fon soruşturmasına geniş yer ayıran Yıldız, dosya kapsamında görevi kötüye kullanma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, zimmet ve haksız mal edinme gibi suçların gündeme geldiğini belirtti.
Söz konusu suçların hiyerarşik bir yapı içerisinde işlendiği yönündeki değerlendirmesini paylaşan Yıldız, soruşturmanın kapsamına ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı.
Yıldız, şu açıklamada bulundu:
“Ortada gerçekten büyük bir suç yapılanması var, örgütlü bir yapılanma var, bu açıkça görülüyor, gereği hiçbir duraksamaya uğramadan yapılmalıdır.”
Yıldız'ın sözleri, soruşturmaya ilişkin kendi değerlendirmesini yansıtırken, suçlamalara ilişkin nihai hukuki tespitin yargı mercilerinin yetkisinde olduğu biliniyor.
“MHP olarak mücadelenin sonuna kadar arkasındayız”
Adalet Bakanı'nın konuya ilişkin açıklamalarına katıldığını belirten Yıldız, örgütlü suçlarla mücadelede kararlı olunması gerektiğini vurguladı.
MHP'nin yolsuzluk ve örgütlü suçlarla mücadeleye desteğini ifade eden Yıldız, “Milliyetçi Hareket Partisi ve bizler bu konuda mücadelede sonuna kadar hepinizin arkanızdayız” dedi.
Yıldız, suç iddialarının makam, görev veya mensubiyet ayrımı yapılmaksızın hukuki çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Dezenformasyon suçuna ilişkin beş şartı sıraladı
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, konuşmasında Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçuna ilişkin eleştirilere de yanıt verdi.
Yıldız, dezenformasyon suçunun oluşabilmesi için beş şartın birlikte gerçekleşmesi gerektiğini belirterek özel kastın bulunması, gerçeğe aykırı bilginin yayılması, bilginin kanunda belirtilen konularla ilgili olması, kamu barışını bozmaya elverişlilik taşıması ve alenen yayılması gerektiğini anlattı.
Suçun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığını ifade eden Yıldız, bu şartlardan birinin bulunmaması durumunda ilgili suçun oluşmayacağını söyledi.
Yıldız, “Beş şart bir araya gelmezse bu suç işlenemez” ifadelerini kullandı.
“Bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna karşıyım”
Dezenformasyon düzenlemesinin uygulanmasına yönelik eleştirileri değerlendiren Yıldız, yalnızca bir açıklama veya haber nedeniyle verilen tutuklama kararlarına ilişkin görüşlerini paylaştı.
İfade özgürlüğünün sınırları bulunduğunu ancak tutuklama tedbirinin dikkatle uygulanması gerektiğini belirten Yıldız, şu ifadeleri kullandı:
“Evet, bu tutuklamaların çoğuna yani bir ifadeden dolayı, bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna bende karşıyım.”
Dezenformasyon suçuna ilişkin yasal düzenlemeyle uygulama arasındaki ayrımın önemine işaret eden Yıldız, “Mesele yasada değil, uygulayıcıda” dedi.
Somut delile dayanmayan tutuklama kararlarına itiraz
Tutuklamanın kişi özgürlüğüne yönelik en ağır müdahalelerden biri olduğunu belirten Yıldız, yargı kararlarının sağlam delillere ve hukuki gerekçelere dayanması gerektiğini vurguladı.
Zan ve tahmin üzerine kurulan tutuklama kararlarına karşı olduğunu ifade eden Yıldız, adli süreçlerde hukukun, aklın ve somut delillerin esas alınması gerektiğini söyledi.
Yargıtay ve Danıştay üyelerinin görev süreleri için düzenleme önerisi
Yargı sisteminin kurumsal yapısına ilişkin önerilerini de paylaşan Yıldız, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin seçilme yaşı ile görev sürelerinin yeniden düzenlenmesini istedi.
Yıldız, yüksek yargı üyeliğine seçilme yaşının 50'ye, görev süresinin ise 15 yıla çıkarılmasını önerdi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız'ın Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerindeki açıklamalarında, yolsuzluk ve örgütlü suçlarla mücadele, kamu görevlilerinin hukuki sorumlulukları, ifade özgürlüğü ve tutuklama tedbirinin uygulanması konuları öne çıktı.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın açıklamalarının tamamı
Aşağıda, paylaşılan metinde Feti Yıldız'a ait olduğu belirtilen doğrudan açıklamalar eksiksiz olarak aktarılmıştır. Konuşmanın tamamının resmî tutanağı paylaşılmadığından, metinde bulunmayan bölümler eklenmemiştir.
Kamu görevlilerinin sorumluluğu ve yolsuzlukla mücadele
Kamu gücünü kullanan görevli, hukukun, aklın, ve ahlakın gereğini yapmak; yolsuzluğu, rüşveti, yağmayı, adaletin gücüyle kamudan söküp atmak, makamına, görevine, sıfatına, mahallesine bakmadan yapanın yakasına yapışmaktır. birçok hukuk kuralı aslında bir ahlak kuralıdır. Ahlak ve hukuk kuralları toplumsal düzeni sağlayan kurallar olması nedeniyle birbirinin içine geçmiş kurallardır. Mükâfat iznine kapılmadan, gelişigüzel istek ve telkinlerden etkilenmeden, görevi olduğuna inandığı işleri mezhep, meşrep, mensubiyet taassubuna kapılmadan haktan ve adaletten yana yapmaktır, kamu görevlisinin görevi budur.
Fon soruşturması ve örgütlü suçlarla mücadele
Bir görevi kötüye kullanmak, suçtan kaynaklanan mal varlığının değerini aklamak, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, zimmet, haksız mal edinme gibi birçok sayıda suç var ancak bu suçların bir hiyerarşik yapı içerisinde işlenmiş örgütlü suçlar olduğu da açıktır. Bu konuda, bu noktada Sayın Adalet Bakanımızın açıklamalarına aynen katılıyorum. Ortada gerçekten büyük bir suç yapılanması var, örgütlü bir yapılanma var, bu açıkça görülüyor, gereği hiçbir duraksamaya uğramadan yapılmalıdır, Milliyetçi Hareket Partisi ve bizler bu konuda mücadelede sonuna kadar hepinizin arkanızdayız.
Dezenformasyon suçunun oluşma şartları
Önce bu suç nedir, bunu tarif etmek gerekir yani bir defa daha tekrar ediyorum, sırf halk arasında endişe, korku, panik yaratmak saikiyle ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yaymak dezenformasyon suçunu oluşturur. Bu suçun oluşması için şu 5 şartın bir arada olması lazım: Özel kast yani saik, gerçeğe aykırı bilgi, bu bilginin ülkenin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini ve genel sağlığı etkileyen bir konuda olmalı, yine bu suçun kamu barışını bozmaya elverişli olması ve bunun da alenen yayılmasıyla bu suç oluşur. Taksirle işlenmesi bu suçun mümkün değil. 5 şart bir araya gelmezse bu suç işlenemez.
İfade özgürlüğü ve tutuklama uygulamaları
Bunu Mecliste, medyada, her türlü zeminde anlatmaktan dilimizde tüy bitti ama arkadaşlar diyor ki: "Siz böyle anlatıyorsunuz. Biz bu işin kefiliyiz. Kanunu niçin yaptığımızı biliyoruz ancak tutuklamalar devam ediyor." Evet, bu tutuklamaların çoğuna yani bir ifadeden dolayı, bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna bende karşıyım. Burada eğer ifade özgürlüğü de tabii, mutlak nitelikli bir özgürlük değil, onun da sınırları var, bunu da iyi çizmek lazım. Dezenformasyona konu içerik bazen çok yalan haber oluyor, bazen ülke çıkarlarıyla gerçekten yani taban tabana zıt hatta öyle neticeler alınıyor ki sırf bir haberden dolayı kamunun, görevlilerin yapacağı işler bile aksiyon yapılamaz hâle geliyor. Bu, kimlik gizlenerek yapıldığı anda elbette cezası yarı oranında artırılıyor ancak kamu barışına karşı işlenen suçların genel hükümleri de arkadaşların bildiği gibi TCK 218'inci maddesinde düzenlenmiş; bunu da hiç unutmamamız lazım. Mesele yasada değil, uygulayıcıda.
Daha az göster
