Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde, 21 Ağustos’ta kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, olayla ilgili 23 kişi gözaltına alınmış, 12 kişi tutuklanmıştı.
Sanık Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Dava 7 Kasım’da başlamış, 3 gün süren ilk duruşmanın ardından sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilerek 26 Aralık’a ertelenmişti.
Cumhuriyet savcısı, 14 sayfalık mütalaasını mahkemeye sunmuş, 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti.
Sanık Nevzat Bahtiyar ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
Sanıklar Salim, Enes, Yüksel ve Nevzat Bahtiyar’ın avukatları, mahkemenin kararına karşı istinaf başvurusu yaptı.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, sanık Nevzat Bahtiyar’a “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasına itiraz etti. Bakanlık, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere 8. Ağır Ceza Mahkemesine sunduğu istinaf dilekçesinde, sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Dilekçede, Nevzat Bahtiyar’ın olay günü sanık Salim Güran ile iletişimde olduğu, baz kayıtlarına göre olay yerinde bulunduğu ve cinayet sonrası Narin Güran’ın cansız bedenini aracıyla taşıyarak Eğertutmaz Deresi’ne sakladığı ifade edildi. Ayrıca, geçen 17 gün boyunca yetkililere bilgi vermemesi de sanığın diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğini gösteren deliller arasında sayıldı.
Dilekçede, sanık Bahtiyar’ın, iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği, mevcut mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulması ve sanığın iddianamedeki suçtan ceza alması talep edildi.
Sanık Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere 8. Ağır Ceza Mahkemesine istinaf dilekçesi sundu.
Dilekçede, 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında müvekkili Salim Güran’ın, iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı, ancak bu kararın usul ve yasalara aykırı olduğu öne sürüldü.
Savunmada, mahkemenin hükmünün bozulması ve dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi veya Bölge Adliye Mahkemesinde duruşmalı istinaf incelemesi yapılarak müvekkilin beraatine karar verilmesi istendi. Ayrıca Nevzat Bahtiyar’ın çocuğun kasten öldürülmesi, cinsel istismar ve hürriyeti tahdit suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Sanık Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karşı istinaf başvurusunda bulundu.
Başvuruda, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu, delillerin kesin ve açık bir ispata dayanmadığı ifade edilerek, sanık Nevzat Bahtiyar’ın beyanlarının çelişkili olduğu ve hayatın olağan akışına aykırı olduğu iddia edildi.
Dilekçede, Narin Güran’ın kaybolduğu an ile cesedinin dereye bırakılması arasında kısa bir zaman dilimi olduğu, aile fertlerinin olağan dışı bir iletişim kaydına rastlanmadığı belirtildi. Bu durumun, cinayetin aile dışında birileri tarafından işlenmiş olabileceğini gösterdiği savunuldu.
Sonuç olarak, Yüksel Güran’ın isnat edilen suça iştirak ettiğine dair somut delil bulunmadığı, haksız tutukluluğun hem sanık hem de bakmakla yükümlü olduğu çocukları açısından mağduriyet oluşturduğu ifade edilerek derhal tahliye edilmesi talep edildi.
Sanık Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına karşı 46 sayfalık bir istinaf dilekçesi sundu.
Başvuruda, daraltılmış baz raporları ve diğer delillere ilişkin değerlendirmeler yapılarak müvekkilinin beraatine karar verilmesi talep edildi. Ayrıca, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istendi.
