Yargıtay, Türkiye’yi derinden sarsan Pınar Gültekin cinayeti davasında yeni bir karara imza attı. Sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası bozuldu ve haksız tahrik indirimi uygulanmasına karar verildi. Bu gelişme, hukuk çevrelerinde ve kamuoyunda büyük tartışmalara yol açtı.

YARGITAY KARARI

Yargıtay’ın verdiği karara göre, sanığın “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme” suçunu işlemediği, bunun yerine “niteliksiz kasten öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Beş kişiden oluşan Yargıtay heyetinden iki üye, bu karara karşı muhalefet şerhi koydu. Karşı görüş belirten üyeler, sanığın cinayeti tasarlayarak ve canavarca hisle işlediğini savundu.

SÜREÇ BUGÜNE KADAR NASIL İŞLEDİ?

İlk derece mahkemesi, sanık Cemal Metin Avcı’ya müebbet hapis cezası verdi, ancak haksız tahrik indirimi uygulayarak cezayı 23 yıla düşürdü. İzmir İstinaf Mahkemesi, bu kararı bozarak sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine hükmetti. Yargıtay, istinaf kararını bozarak haksız tahrik indirimi uygulanmasına karar verdi.

"BU KARAR HUKUK GARABETİDİR!"

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına sert tepki gösterdi.

“Adli tıp raporunda diri diri yakıldığı tespit edilen bir cinayete haksız tahrik indirimi uygulanması inanılmazdır. Bu karar, hukuki dayanaktan yoksundur.”

SANIK 11 YIL SONRA SERBEST KALABİLİR!

Avukat Epözdemir, kararın kesinleşmesi durumunda Cemal Metin Avcı’nın 11 yıl sonra serbest kalabileceğini belirtti.

Sanığa 12 yıl hapis cezası verilirse → 7 yıl sonra tahliye olabilir

Sanığa 18 yıl hapis cezası verilirse → 11 yıl sonra serbest kalabilir

Kaynak: Haber Merkezi