Muğla'da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in katili Cemal Metin Avcı’nın cezasına ilişkin Yargıtay’ın kararı büyük tepki çekti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozarak, “canavarca hisle öldürme” suçunun oluşmadığını savundu. Bu kararın ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bozma kararına itiraz etti.
BOZMA KARARINA İTİRAZ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin verdiği bozma kararına itiraz ederek, sanık Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etti.
Başsavcılığın itirazında, sanık ile maktul arasında evlilik dışı bir ilişki olduğu, sanığın zaman zaman maddi destek sağladığı ve bu ilişkinin ortaya çıkmasından duyduğu endişeyle kasten öldürme kararı aldığı belirtildi. Avcı’nın cinayeti planlı ve soğukkanlı şekilde işlediği vurgulanarak, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçunun oluştuğu ifade edildi.
SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenecek. Daire, itirazı kabul ederse, Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onayabilecek. Ancak, itiraz reddedilirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşınacak ve nihai karar burada verilecek.