Sözcü'de yer verilen habere göre, sosyal medya fenomeni Banu Parlak'ın güzellik merkezine yapılan kurşunlu saldırıya ilişkin davada, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın beraat kararına savcılık itirazda bulundu.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında "birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ifade edildi.
Ancak verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, olay öncesinde müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat arasında husumet bulunduğu ve tehditlere dair mesajların dava dosyasına sunulduğu vurgulandı.
Bu husumet nedeniyle sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, müştekinin iş yerine yönelik tehdit amacıyla silahlı saldırı düzenlemek için, "Daltonlar çetesi" olarak bilinen organize suç örgütünün firari liderlerinden Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir ile irtibat kurdukları ifade edildi.
Dilekçede, elebaşı Beratcan Gökdemir’in, "Daltonlar" grubuna bağlı hücre evinde eyleme hazır şekilde talimat bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na saldırı talimatı verdiği ve bu eylemde kullanılacak motosiklet ve silahların teslim alınacağı adresin yanı sıra "Banu Parlak Güzellik Merkezi" adlı iş yerinin konumunu da bildirdiği aktarıldı.
Dilekçede, saldırıyı gerçekleştiren sanıkların müştekiyi tanımadıkları ve aralarında herhangi bir husumet bulunmadığı vurgulandı. Ayrıca sanık Dilan Polat’ın müştekiyi tehdit etmesinin ardından müştekiye ait iş yerinde, organize suç örgütünden talimat alan diğer sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde aynı gün içinde iki ayrı silahlı saldırı düzenledikleri belirtildi.
Dilekçede, "Müşteki ifadesi, tanık beyanı, sanık Dilan Polat'ın mağdur Banu Parlak'a hitaben tehdit içerikli sosyal medya paylaşımları, dijital materyaller üzerinde yapılan incelemeler, sanıkların bir kısmının ikrar içeren ifadeleri, olay yeri inceleme tutanağı, kriminal uzmanlık raporu, kolluk tutanakları ve dosya kapsamına göre..."
"...sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat'ın fikir ve eylem birliği içerisinde kamuoyunda 'Daltonlar Çetesi' olarak bilinen organize suç örgütünü azmettirmek suretiyle üzerlerine atılı 'birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit' suçunu azmettiren sıfatıyla işledikleri" denildi.
Dilekçede, Banu Parlak'ın sanıklar aleyhine şikayetinden vazgeçmiş olmasına rağmen, silahla tehdit suçunun şikayete bağlı olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, sanıkların cezalandırılmaları gerektiği belirtilerek, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Ayrıca, Onur Abiç'in "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma", "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit" ve "6136 Sayılı Ateşli Silahlar Kanununa muhalefet" suçlarından, İsmail Emre Arifoğlu'nun ise "birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit" suçundan mahkum edilmesi gerektiği kaydedildi.
Sözcü'de yer verilen habere göre, sosyal medya fenomeni Banu Parlak'ın güzellik merkezine yapılan kurşunlu saldırıya ilişkin davada, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın beraat kararına savcılık itirazda bulundu.
